АКТУАЛЬНОЕ ЧЛЕНЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ИМЕННЫМ СКАЗУЕМЫМ В ТУВИНСКОМ ЯЗЫКЕ

===== СТРАНИЦА 95 =====
Ондар Ч. Г., Чалбак С. Р.

Научная статья
УДК 811.512.156

АКТУАЛЬНОЕ ЧЛЕНЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ИМЕННЫМ
СКАЗУЕМЫМ В ТУВИНСКОМ ЯЗЫКЕ

Чойган Г. Ондар
Тувинский институт гуманитарных и прикладных
социально-экономических исследований при
Правительстве Республики Тыва, кандидат
филологических наук, научный сотрудник, Кызыл,
Республика Тыва, Россия, choygandi@mail.ru


Салбак Р. Чалбак
Тувинский государственный университет,
студент, Кызыл, Республика Тыва, Россия,
salbakcalbak@mail.ru




Аннотация. Коммуникативная структура предложения в
тувинском языке остаётся практически неизученной областью
лингвистики, несмотря на её важность для понимания функционально-
прагматических особенностей языка. В данной статье приводится
системный анализ актуального членения предложений с именным
сказуемым на материале художественных текстов и газетных статей.
Особое внимание уделяется способам выражения темы и ремы, порядку
слов, а также роли частиц в оформлении коммуникативной перспективы
высказывания. Проведённое исследование позволяет выявить
специфику функционирования именного сказуемого в различных
коммуникативных контекстах, что вносит вклад не только в изучение
тувинского синтаксиса, но и в типологию тюркских языков. Полученные
результаты могут быть использованы в дальнейших работах по
грамматике, дискурсивному анализу и преподаванию тувинского языка.
Ключевые слова: актуальное членение, тема, рема, предложения
с именным сказуемым, тувинский язык
Для цитирования: Ондар Ч. Г., Чалбак С. Р. Актуальное членение
95

===== СТРАНИЦА 96 =====
Азиатские исследования: история и современность, №1 (13), 2025

предложения с именным сказуемым в тувинском языке // Азиатские
исследования: история и современность. 2025. № 1(13). С. 95–104. DOI:
10.63124/2782-6139-2025-1-13-95-104


THE ACTUAL DIVISION OF SENTENCES WITH A NOMINAL
PREDICATE IN THE TUVAN LANGUAGE

Choigan G. Ondar,
Tuvan Institute of Humanitarian and Applied Socio-Economic
Research under the Government of the Republic of Tuva, Cand. of Sci.
(Philology), Researcher, Kyzyl, Republic of Tuva, Russia, choygandi@mail.ru

Chalbak R. Salbak,
Tuvan State University, student, Kyzyl, Republic of Tuva, Russia,
salbakcalbak@mail.ru

Abstract. The communicative structure of a sentence in the Tuvan
language remains an almost unexplored area of linguistics, despite its
importance for understanding the functional and pragmatic features of the
language. This article provides a systematic analysis of the actual division of
sentences with a nominal predicate based on the material of literary texts and
newspaper articles. Special attention is paid to the ways of expressing themes
and rhymes, the order of words, as well as the role of particles in shaping the
communicative perspective of an utterance. The conducted research makes it
possible to identify the specifics of the functioning of the nominal predicate
in various communicative contexts, which contributes not only to the study
of Tuvan syntax, but also to the typology of Turkic languages. The results of
the investigation can be used in further work on grammar, discursive analysis
and teaching of the Tuvan language.
Keywords: actual division, theme, rhyme, sentences with a nominal
predicate, Tuvan language
For citation: Ondar, Ch.G., Chalbak, S.R. (2025) “The Actual Divi-
sion of a Sentence With a Nominal Predicate in the Tuvan language” // Asian
Studies: History and Modernity, no.1(13), p 95–104. DOI: 10.63124/2782-
6139-2025-1-13-95-104

Введение
В тувиноведении тема актуального членения предложения
96

===== СТРАНИЦА 97 =====
Ондар Ч. Г., Чалбак С. Р.

является недостаточно разработанной. Между тем анализ актуального
членения предложений на материале отдельных синтаксических моделей
имеет большое значение для понимания соотношения между формально-
грамматической и коммуникативной структурами предложения. Целью
данной работы является описание особенностей актуального членения
предложений с именным сказуемым в тувинском языке.
Методологической базой данного исследования послужило
понимание синтаксиса предложения, разрабатываемое в рамках
исследований новосибирской синтаксической школы [Черемисина,
1998]. Модели простых предложений с именным сказуемым в тувинском
языке были описаны Н.Ч. Серээдар [Серээдар, 1995].
Материалом исследования послужили около 100 предложений с
именным сказуемым в тувинском языке, отобранные методом сплошной
выборки из текстов художественной литературы и публицистических
текстов. Основными методами исследования являются структурное
моделирование, а также актуальное членение с помощью субъективного
логического и контекстуального анализа.
Нейтральные линейные позиции темы и ремы в языках
определяются обычно стандартным порядком слов. Первую позицию
в предложении обычно занимает подлежащее, которое является
«первым претендентом на роль смысловой темы» [Падучева, 2010,
с. 116]. В тюркских языках сказуемое занимает конечную позицию и
заключает в себе новую информацию о теме высказывания, «поэтому
сказуемое на своем обычном месте всегда обладает коммуникативной
активностью» [Амиров, 1970, с. 38]. Такое линейное расположение темы
и ремы в предложении главным образом связана с развитием суждения,
содержащегося в предложении, от известной информации к новой, т.е.
сначала приводится предмет сообщения, а затем – сообщаемое об этом
предмете [Матезиус, 1967, с. 239].
В предложениях с именным сказуемым выражаются различные
связи между понятиями или явлениями, а также статичные ситуации
действительности [Самойлова, 2004, с. 218]. В данной работе мы
рассмотрели актуальное членение пяти моделей.
1. Модель {NNom NLoc бар/чок/хѳй (сор)}
Данная модель выражает пропозиции наличия, отсутствия и
количества с указанием местонахождения. Роль сказуемого играют
связки бар ‘есть’, чок ‘нет’, хөй ‘много’. С точки зрения формальной
линейной структуры, возможности варьирования ограничены

97

===== СТРАНИЦА 98 =====
Азиатские исследования: история и современность, №1 (13), 2025

изменением порядка размещения объекта (NNom) и локализатора (NLoc).
При актуальном членении темой является элемент, стоящий в первой
позиции [Ондар, 2022, с. 50]. На примерах нашего материала встрети-
лось два варианта актуального членения для данной модели:
А. [NNom]T {NLoc бар/чок/хөй}R

(1) <Кандыг-даа тренер Олимпий чемпионун белеткеп үндүрер дээш
кызар болгай.> Ындыг сорулга менде база бар7

ындыг сорулга=∅ мен=де база бар

такой цель=NOM я=LOC тоже есть

‘<Любой тренер будет стараться подготовить олимпийского чемпиона.>
Такая задача есть и у меня.’

Актуальное членение: [Ындыг сорулга]T {менде база бар}R

Б. [NLoc]T {NNom бар/чок/хөй}R

(2) <… оруктап аъттыг кижи калгып орган. …> Орукта истер-ле хөй.8

орук=та ис=тер=∅=ле хөй

дорога=LOC след=PL=NOM=part много

‘<… по дороге ехал всадник. …> На дороге много следов.’

Актуальное членение: [Орукта]T {истер-ле хөй}R

2. Модель {NNom бар/чок/хөй (сор)}
Эта модель передает пропозицию наличия, отсутствия, количе-
ства без указания местонахождения. При объекте могут быть различные
определения. В линейной структуре предложения изменение порядка
слов недопустимо, и здесь возможно два варианта актуального члене-
ния: либо в теме находится подлежащее, а в реме – группа сказуемого,
7
Газета «Шын». № 19, 13 марта 2024 г. URL: https://shyn.ru/medeeler/kadykshyl-
e-ne-kol/ (дата обращения: 17.04.2024).
8
Кудажы К.-Э. К. Ыржым булуң [Тихий уголок]. Кызыл: Тувинское книжное
издательство, 1965. С. 5.
98

===== СТРАНИЦА 99 =====
Ондар Ч. Г., Чалбак С. Р.

либо всё предложение является ремой:
А. [NNom]T {бар/чок/хөй}R

(3) <Кырганнар ам-даа бар ирги? ...> Авам шагда-ла чок.9

авам шагда=ла чок

мама=LOC давно=part нет

‘<Старики всё еще живы? ... > Мамы давно нет.’

Актуальное членение: [Авам]T {шагда-ла чок}R

Б. {NNom бар/чок/хөй}R

(4) <...Баштайгы үеде, шынында, ооң суурга дөмейлежир чузү-даа чок
турган.> Чүгле «улаан-булуң» дээр чаңгыс багай бажың бар.10

чүгле улаан-булуң дээр чаңгыс багай б а ж ы ң = ∅
бар

только улаан-булуң называть один плохой д ом = N O M
есть

‘<... Правда, в первое время у него ничего схожего с селом не было.>
Был только один ветхий дом, который называли «улаан-булун».’

Актуальное членение: {Чүгле «улаан-булуӊ» дээр чаӊгыс багай бажыӊ
бар}R

3. Модель {(NGen) NNom бар/чок/хөй(сор)}
Эта модель выражает пропозицию наличия, отсутствия,
количества через отношение принадлежности объекта. Линейный
порядок слов фиксированный. Мы выделили здесь три возможные
варианта актуального членения. Частотным является первый вариант А:
А. [NGen]T {NNom cop}R
9
Кудажы К.-Э. К. Ыржым булуң [Тихий уголок]. Кызыл: Тувинское книжное
издательство, 1965. С. 49.
10
Там же. С. 38.
99

===== СТРАНИЦА 100 =====
Азиатские исследования: история и современность, №1 (13), 2025

(5) <Аныяк-даа болза мага-бот туруптар, кадыкшыл кошкаш дээр
таварылгалар турар.> Дайынның кижиге багай салдары хөй.11

дайын=ның кижи=ге багай салдар=ы=∅ хөй

война=GEN человек=DAT плохой последствие=POSS.1Sg
много

‘<Несмотря на молодость организм может утомиться, бывают ситуации,
в которых здоровье может дать слабину>… У войны для человека
плохих последствий много.’

Актуальное членение: [Дайынның]T {кижиге багай салдары хөй}R

Б. [NGen NNom]T {cop}R

(6) <Улуг-Хем, Агылыг, Чодураа. … Бо үш ат чырык өртемчейге кезээ
мөңгеде кады чурттап келген чүве ышкаш.> Ынчалза-даа оларныӊ
төөгүзү бар.12

ынчалза-даа олар=ныӊ төөгү=зү=∅ бар

однако они=GEN история=POSS.1Sg=NOM есть

‘<Улуг-Хем, Агылыг, Чодураа. Кажется, что эти три названия всегда
были вместе.> Однако у них есть своя история.’

Актуальное членение: [Ынчалза-даа оларныӊ төөгүзү]T {бар}R

В. {NGen NNom cop}R

(7) <Даарта эрте турар херек, ажыл-агый ат болду.> Колхозтуң, хөй-
ниитиниң ажылы кончуг…13
11
Газета «Шын». № 13, 21 февраля 2024 г. URL: https://shyn.ru/medeeler/didim-
dajynchy-kesha/ (дата обращения: 17.04.2024).
12 Кудажы К.-Э. К. Ыржым булуң [Тихий уголок]. Кызыл: Тувинское книжное
издательство, 1965. С. 38.
13
Кудажы К.-Э. К. Ыржым булуң [Тихий уголок]. Кызыл: Тувинское книжное
издательство, 1965. С. 66.
100

===== СТРАНИЦА 101 =====
Ондар Ч. Г., Чалбак С. Р.

колхоз=туң хөй-ниити=ниң ажыл=ы=∅ кончуг

кохоз=GEN общественность=GEN работа=POSS.1Sg=NOM важно

Актуальное членение: {Колхозтуң, хөй-ниитиниң ажылы кончуг}R

4. Модель {N Nom N Nom (сор)}
Эта модель фиксирует определенные отношения между
несколькими предметами действительности: идентификация или
вписывание в класс [Самойлова, 2004, с. 223]. Первый компонент всегда
является темой, а второй – ремой, поэтому даже при изменении поряд-
ка следования компонентов формальной структуры предложения, поря-
док актуального членения не меняется, т.е. актуализируемый компонент
всегда находится на постпозиции:
[NNom]T {NNom}R

(8) <Дөрте, уругларымның ачазының кады-чурттаан эжи болганым-а-
ас-кежиим.> Эң-не кол чүүл – өөм ээзиниң кадыкшылы.14

эң-не кол чүүл= ө=өм ээ=зи=ниң кадыкшыл=ы=

самый главный вещь=NOM дом=POSS.1Sg хозя-
ин=POSS.3Sg=GEN здоровье=POSS.3Sg=NOM

‘<В-четвертых, счастье быть опорой в жизни отца моих детей.> Самое
главное – это здоровье моего мужа.’

Актуальное членение: [Эң-не кол чүүл]T – {өөм ээзиниң кадыкшылы}R

5. Модель {NNom АDJ(сор)}
Данная модель служит для определения свойств, качественных
характеристик предмета или лица [Самойлова, 2004, с. 219]. Первый
компонент – характеризируемый предмет или лицо, второй – характери-
зующий предикат, обычно выраженный качественным прилагательным.
Порядок следования компонентов формальной структуры фиксирован-
ный. Как и в предыдущей модели, по данным нашего материала здесь
возможен один вариант актуального членения, где темой является харак-
14
Газета «Шын». № 19, 13 марта 2024 г. URL: https://shyn.ru/medeeler/kadykshyl-
e-ne-kol/ (дата обращения: 17.04.2024).
101

===== СТРАНИЦА 102 =====
Азиатские исследования: история и современность, №1 (13), 2025

теризуемый субъект, а ремой – предикат:
[NNom]T { АDJ }R

(9) <Булуттар чавыс-чавыс.> Булуттар кара-кара.15

булут=тар= кара-кара

облако=PL=NOM черный-черный

‘<Облака низкие-низкие.> Облака черные-черные.’

Актуальное членение: [Булуттар]T {кара-кара}R
Заключение
Таким образом, корреляция формально-грамматического и акту-
ального членения не носит необходимого характера. В предложениях с
именным сказуемым возможности изменения порядка следования ком-
понентов ограничена – сказуемое всегда находится в конце. Рема всег-
да сфокусирована в конечной позиции высказывания, тема – в началь-
ной. Подлежащее действительно чаще находится в теме, а сказуемое – в
реме, такое актуальное членение является базовой. Однако в теме могут
находиться и второстепенные члены предложения, и частотны случаи
нахождения в реме всего предложения, поэтому возможности варьиро-
вания актуального членения больше у моделей с тремя компонентами. В
перспективе мы намерены собрать более обширный материал, который
включал бы все модели простых предложений с именным сказуемым, и
на его основе провести дальнейшее исследование их коммуникативной
структуры.

Список условных сокращений
= – границы между морфемами; ∅ – имплицитное грамматическое
значение; 1 – первое лицо; 2 – второе лицо; 3 – третье лицо; ADJ –
имя прилагательное; ADV – наречие; cop – связка; GEN – генитив
(родительный падеж); DAT – датив (дательный падеж); LOC – локатив
(местный падеж); N – имя существительное; NOM – номинатив
(именительный падеж); part – частица; PL – показатель множественного
числа; POSS – аффикс принадлежности; R – рема; Sg – показатель
единственного числа; T – тема.

Кудажы К.-Э. К. Ыржым булуң [Тихий уголок]. Кызыл: Тувинское книжное
15

издательство, 1965. С. 5.
102

===== СТРАНИЦА 103 =====
Ондар Ч. Г., Чалбак С. Р.


Литература:
1. Амиров 1970 – Амиров Р.С. Способы актуального членения в казахском
языке // Советская тюркология. Баку, 1970. №6. С. 34‒39. 140 с.
2. Матезиус 1967 – Матезиус В. О так называемом актуальном
членении // Пражский лингвистический кружок: Сборник статей. М., 1967. 560
с.
3. Ондар 2022 – Ондар Ч.Г. Синтагматический подход к дифференцированному
маркированию прямого дополнения в тувинском и хакасском языках // Языки
и фольклор коренных народов Сибири. Новосибирск, 2022. № 1 (43). С. 39-58.
120 с.
4. Падучева 2010 – Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с
действительностью: референциальные аспекты семантики местоимений. Изд.
6-е, испр. М.: Издательство ЛКИ, 2010. 296 с.
5. Самойлова 2004 – Самойлова Е.Г. Элементарные простые предложения с
именным сказуемым в эвенкийском языке // Языки и фольклор коренных наро-
дов Сибири. Вып. 14. Новосибирск: НГУ, 2004. С. 218-235. 236 с.
6. Серээдар 1995 – Серээдар Н.Ч. Основные типы предложений с именным
сказуемым в тувинском языке. Автореф. дисс. канд. филол. наук. Новосибирск,
1995. 22 с.
7. Черемисина 1998 – Черемисина М.И. Итоги исследования простого предло-
жения в языках Сибири // Языки и фольклор коренных народов Сибири. Вып.
4. Новосибирск: НГУ, 1998. С. 3-30. 270 с.

References:
1. Amirov, R.S. (1970) Sposoby aktual’nogo chleneniya v kazakhskom yazyke //
Sovetskaya tyurkologiya. Baku, 1970. №6. Pp. 34‒39. 140 p.
2. Matezius, V. (1967) O tak nazyvaemom aktual’nom chlenenii // Prazhskiy
lingvisticheskiy kruzhok: Sbornik statey. M., 1967. 560 p.
3. Ondar, Ch.G. (2022) Sintagmaticheskiy podkhod k differentsirovannomu
markirovaniyu pryamogo dopolneniya v tuvinskom i khakasskom yazykakh //
Yazyki i fol’klor korennykh narodov Sibiri. Novosibirsk, 2022. № 1 (43). Pp. 39-58.
120 p.
4. Paducheva, E.V. (2010) Vyskazyvanie i ego sootnesennost’ s deystvitel’nost’yu:
referentsial’nye aspekty semantiki mestoimeniy. Izd. 6-e, ispr. M.: Izdatel’stvo LKI,
2010. 296 p.
5. Samoylova, E.G. (2004) Elementarnye prostye predlozheniya s imennym skazue-
mym v evenkiyskom yazyke // Yazyki i fol’klor korennykh narodov Sibiri. Vyp. 14.
Novosibirsk: NGU, 2004. Pp. 218-235. 236 p.
6. Sereedar, N.Ch. (1995) Osnovnye tipy predlozheniy s imennym skazuemym v
tuvinskom yazyke. Avtoref. diss. kand. filol. nauk. Novosibirsk, 1995. 22 p.
7. Cheremisina, M.I. (1998) Itogi issledovaniya prostogo predlozheniya v yazyka-
kh Sibiri // Yazyki i fol’klor korennykh narodov Sibiri. Vyp. 4. Novosibirsk: NGU,
103

===== СТРАНИЦА 104 =====
Азиатские исследования: история и современность, №1 (13), 2025

1998. Pp. 3-30. 270 p.

Информация об авторах:
Ондар Чойган Геннадиевич, кандидат филологических наук, научный сотрудник
сектора языкознания Тувинского института гуманитарных и прикладных
социально-экономических исследований при Правительстве Республики Тыва;
667000, Россия, Республика Тыва, Кызыл, ул. Кочетова, 4, е-mail: choygandi@
mail.ru
Author ID РИНЦ 673786, ORCID: 0000-0001-5779-4217

Чалбак Салбак Радиковна, студентка, филологический факультет, Тувинский
государственный университет, Кызыл, Республика Тыва; 667000, Россия,
Кызыл, ул. Монгуша Сата, 9, mail: salbakcalbak@mail.ru

Information about autor:
Ondar Choigan Gennadievich, Cand. of Sci. (Philology), Researcher, Tuvan Insti-
tute of Humanitarian and Applied Social and Economic Research under the Govern-
ment of the Republic of Tuva; 667000, 4 Kochetov St., Kyzyl, the Republic of Tuva,
e-mail: choygandi@mail.ru
ORCID: 0000-0001-5779-4217

Chalbak Salbak Radikovna, student, Faculty of Philology, Tuvan State University,
Kyzyl, Republic of Tuva; 667000, Russia, Kyzyl, Mongush Sat str., 9.,e-mail:salbak-
calbak@mail.ru

© Ондар Ч. Г., Чалбак С. Р., 2025




104