В статье рассматривается вопрос о двух мифических «китах»
исторического тувиноведения: ложном тождестве понятий «покровительство»
и «присоединение
» в самом большом политическом мифе истории
Тувы новейшего периода – призраке народной революции. Заложенные
в основание концепции новейшей истории Тувы они обусловили её аморфность
и противоречивость.